سایت تغییر

از هنگامى که آقاى کروبی، رقیب محمود احمدى‌نژاد در انتخابات ریاست جمهورى ، عملکرد افراطیون محافظه‌کار ‌را به نقد کشید و شوک ذهنى سختى را وارد کرد، بحث دادگاهى کردن شیخ اصلاحات به رسانه‌ها رسید تا ضربه ناشى از افشاگرى‌ها جبران شود.

براى سیاسیون و کسانى که در مسائل کشور ورود دارند، روشن بود که محکمه و محاکمه‌آخرین ابزار مقابله با مخالفان است. پیش‌‌زمینه به کارگیرى این ابزار، توسط رسانه‌هاى مجازى و مکتوب، خصوصا جراید تندرو و افراطى متعلق به بیت‌المال و دولت که مرزى را براى توقف افترا و اهانت نمى‌شناسند، آماده شد .

از مدت‌ها قبل این رسانه‌هاى افراطی، بحث شکایت علیه موسوى و کروبى را به عنوان سوژه‌اى ثابت و هر روزه در دستور کار خود قرار داده و وانمود مى‌کنند که به اصطلاح مردم از دست این دو بزرگوار شکایت دارند! این روند تبلیغاتی- ایذایی، بالاخره تاثیر خود را گذاشت و بعضى از چهره‌ها را واداشت که زمزمه تشکیل دادگاه براى رسیدگى به اتهامات آقاى کروبى را آغاز کنند در مقابل شیخ اصلاحات گفته است که از تشکیل دادگاه استقبال مى‌کند. این عکس‌العمل نیز براى آگاهان جامعه کاملا طبیعى و قابل پیش‌بینى بود…

لذا اگر هواداران دولت خواستند پس از احضار دبیرکل حزب اعتماد ملى و رئیس دو دوره مجلس شوراى اسلامى به دادگاه، آقاى موسوی، دیگر رقیب احمدى‌نژاد و نخست‌وزیر مورد حمایت امام خمینى و عموم نخبگان کشور را به بهانه محاکمه و رسیدگى به انتقادات وى دادگاهى کنند، ایشان نیز همانند آقاى کروبی، از تشکیل دادگاه استقبال خواهد کرد.
مردم ایران، سال‌هاى سال است که به تماشاى جلسات دادگاه‌هاى سیاسى عادت کرده‌اند و نیز به نتیجه آنها که عموما ثمرى براى برگزارکنندگان دادگاه‌ها ندارد، واقفند . به نظر نگارنده، حق همین است که آقاى کروبى اعلام نموده، یعنى رفتن به دادگاه و ایستادن بر سکوى متهم، تا حرف‌هاى خود را بزند .

مهدى کروبى فرزند احمد را اگر تا چند ماه پیش افرادى بودند که عمیقا نمى‌شناختند، اکنون همه مى‌شناسند و مى‌دانند چه ایلیاتى استوار و بى‌باکى است.

نظرات و رفتار آقاى کروبى را بنده بارها به نقد گذاشته‌ام و در سال‌هاى گذشته، بعضى موضع‌گیرى‌هاى وى را مورد پرسش قرار داده‌ام، اما وقتى وى به روزگارى رسید که لازم دید در موضوع مورد علاقه بسیارى از مومنین و مومنات، موضع شجاعانه‌اى اتخاذ نماید، من هم لازم مى‌بینم از شجاعت وى بگویم.

مهدى کروبی، فرزند احمد ۳۰ سال است که در دل حاکمیت حضور دارد و با کسانى که قرار است برایش دادگاه تشکیل دهند حشر و نشر داشته و یار غار و دوست گرمابه و گلستان بوده‌اند.

شیخ اصلاحات، با دست پر به دادگاه مى‌رود. اما افشاگرى‌هاى جدید روحانى لرستانی، به شیوه‌هاى گوناگون به بیرون درز پیدا مى‌کند. اگر طرفداران دولت، توانایى تشکیل دادگاه براى محاکمه مهدى کروبى را پیدا کردند امید مى‌رود وى در صورتى به دادگاه برود که سیر محاکمات او علنى و آماده پخش از صدا و سیما باشد.

مهدى کروبى با حامیان و مشوقین عناصر دادگاه، نشست و برخاست‌هاى زیادى داشته است و مى‌داند که از چه نقطه‌اى براى مطالب خود در نقد آنها آغاز ‌کند.

۱۰ ،۱۱ سال پیش، غلامحسین کرباسچى در دادگاه پر سر و صداى مبارزه با مفاسد اقتصادی، محاکمه شد و از تلویزیون پخش گردید. بر آن دادگاه چه گذشت؟ محصول آن همه جار و جنجال رسانه‌هاى در اختیار محافظه‌کاران که در بدو دولت اصلاحات راه انداختند، چه بود؟

فرض کنیم که کسان قادر باشند دادگاه‌هایى براى آقایان موسوى و کروبى برگزار کنند و قیل و قالى فراتر از آنچه براى مدیران شهردارى دوران سازندگى راه افتاد، راه بیندازند، به چیزى جز رو شدن احتمالى بسیارى از مسائل که باید براى مصلحت نظام (به قول خودشان) مخفى بماند، منجر مى‌شود؟

همه مردم مى‌دانند که فرصت ندادن به رقیبان احمدى‌نژاد، براى پاسخگویى آقایان موسوى و کروبى در رسانه ملی، به دلیل افشا نشدن بسیارى از ناروایى‌ها و خلاف‌گویى‌ها و اتهامات تندروهاى مدعى اصولگرایى است. پس چه بهتر که فرصت مناسبى به نام دادگاه فراهم آید که جبران بى‌اعتنایى صدا و سیما به افکار عمومى بشود.

بدیهى است که متولیان تشکیل دادگاه و حامیان و مشوقان آنها، نمى‌توانند دادگاهى غیرعلنى براى دو چهره شاخص جمهورى اسلامى ایران برگزار کنند. چرا که براى همگان و خصوصا طرفداران جناح راست، روشن خواهد شد که در جریان برگزارى دادگاه، مطالب درز پیدا مى‌کند. در این صورت آیا این دادگاه، سودمند و مقدس نخواهد شد؟